Jeroen foto’s typografie

Vier verschillende lettertypes op 1 vierkante inch.

Zo simpel mogelijk.

Letters gemaakt uit lijntjes.

Opvallend dat de omgedraaide 7 als L wordt gebruikt.

Enorm veel verschillende soorten letters op 1 kaartje.

Oude en nieuwe media op 1 blaadje.

Pictogrammen, logo’s en letters op 1 onderdeel.

Logo’s en letters.

Superstylish World of Warcraft logo.

Verschillende kleuren, leuk design.

Power Unlimited.

Een boek met verschillende lettertypes om verschillende onderdelen duidelijk te maken.

Dolfijnen getekend met dezelfde lijnen als het schrift (de handtekening) .

Kruisje, Vierkantje, Rondje, Driehoekje: Playstation 2!

Mijn diploma.

Rionel’s foto’s typografie

Opdracht: Maak 15 foto’s van typografie die je aanspreekt. Beschrijf bij iedere foto waarom je het gekozen hebt.
Hieronder kun je mijn eerste fotoreportage checken:

McDonalds is natuurlijk wereldwijd misschien wel de bekendste op het gebied van fastfood. Z’n stopkracht komt voort uit de typografische “Yellow Arch” . Waar je ook in de wereld komt, bijna in elke grote stad zal  je wel een Mcdonalds vinden.

Verschillende typografie op mijn laptop. Door de pictogrammen lijkt de laptop een stuk minder kaal. Misschien zelfs wel compleet. Vaak is iets niet compleet zonder een bepaald element.

Een laptop zonder logo  is zo ook maar een kale bedoeling. Zie hier dus mijn laptop merk logo. Het speciale aan dit logo is alleen dat de “e”  in het woord acer verdund is en de rest dikgedrukt.

Dit heeft stopkracht vanwege de naam “Fucker”. Het is eigenlijk “fuecker” of fucker met twee puntjes op de “u”.  Het is ook nog eens aardig vormgegeven. Het ziet er wel “cool ” uit.

De verpakking van de gel heeft verschillende logo’s. Zo heb je een logo voor het merk, een logo voor de product lijn en een logo voor het product zelf. Het probeert een proffesionele indruk te geven. Dit geeft aan de klant een gevoel van proffesionaliteit van het product zelf.

Nog een voorbeeld van gel  met zo zijn eigen stijl. Vaak heb ik dat wanneer ik op het eerste gezicht een bepaald design zie, dat je dan allerlei details mist. Misschien sta ik er dan ook niet zo bij stil.  Zo ook bij deze verpakking. Details als dat de “x” op twee halve cirkels lijkt en dat de omtrek van de twee x’en op de achterkant van de verpakking doorloopt.

Straat typografie. Niet altijd mijn favoriete type typografie. Dit is gewoon even op een oppervlak gekalkt. Als er veel aandacht aan wordt besteedt bij de uitwerking van het design kan het natuurlijk iets moois worden.

Magazine typografie. Simpel en strak. Bij magazines zie je ook vaak dat er 1 ding wordt uitgelicht met een maar kleinere plaatjes eromheen. Dit dus ook hier. Dit is een effectieve manier om een stijl en eenheid uit te zetten.

Het woord “susie” is van een niet bestaand lettertype.  Het lijkt uit de vrije hand te zijn gemaakt. Ik kan er natuurlijk helemaal naast zitten. Dit alles geeft een “cleane” look aan de kaft van het product.

Abstracte vormgeving trekt mij wel aan.

Verschillende Typografische elementen op een spelhoes.

Dennis’ foto’s typografie

De eerste opdracht:
Ga zelf op zoek naar typografische uitingen op straat die je aanspreken of opvallen. Dit kunnen zijn: posters, stencils, stickers, graffiti, uithangborden, nummerborden, ‘open’-bordjes, ‘exit’-bordjes, logo’s noem maar op.

Vragen die zou je kunnen beantwoorden zijn:
1. Ga na op welke plek deze te zien zijn. Waar, waarom en voor wie.
2. Waarom heeft het beeld ‘stopkracht’ volgens jou?
3. Wat maakt dit beeld speciaal/uniek in vergelijking met soortgelijke beelden?
4. Waarom werkt iets goed en waarom niet? (En hoe zou jij het aanpakken?)

1. Deze typografie is voor iedereen beschikbaar. Dit logo komt voor op al het hekwerk.
2. De stopkracht in dit logo is het hekwerk wat terugkomt in het logo.
3. Het is uniek omdat het logo van een afstand ook nog opvalt.
4. Het logo zelf is wel wat ouderswets. Ik zou het logo persoonlijk een nieuwe “opknapbeurt” geven.

1. Dit logo is vooral bedoeld voor mensen die een Kipling rugzak hebben, dat zijn meestal “bruggers”.
2. De stopkracht in dit logo is het aapje. Het aapje staat bekend oomdat je bij aanschaf van een rugzak altijd een gratis (sleutelhanger)aapje erbij krijgt.
3. Het is niet echt uniek omdat de meeste logo’s verwerkt zijn met dieren erin.
4. Het logo zelf ziet er heel aantrekkelijk uit.

1. Dit logo straalt rust en zakelijkheid uit. Hier komen vooral vrouwelijke klanten op af, die iets willen kopen voor hun verzorging.
2. De stopkracht is de huisstijl van het bedrijf. De typografie is heel modern.
3. Het is een stijlvol logo.
4. Het logo ziet er goed uit, ik weet alleen niet wat die “O” betekent.

1. Het logo is bedoeld voor alle mobiele bellers.
2. De stopkracht is het tekstballontje. Het vraagt om aandacht.
3. Ik vind het een uniek logo omdat “hi” de standaard openingzin is bij een telefoongesprek.
4. Ik vind persoonlijk de kleuren helemaal niks. Waarom hebben ze gekozen voor de kleur paars?

1. Dit logo is vooral bedoeld voor mannen die op zoek zijn naar een stropdas voor bij hun pak.
2. De stopkracht is de letter “T” die bewerkt is als een stropdas.
3. Er is over het logo nagedacht, dus het is wel een uniek logo.
4. De enigste aanpassing die ik zou veranderen aan het logo zijn de kleuren.

1. Dit logo is vooral te zien in in winkelstraten. En is vooral bedoeld voor vrouwen.
2. De stopkracht zijn de 6 stippen. Ik zou me afvragen wat voor soort winkel het zou zijn.
3. Ik vind het een uniek logo. Het is simpel, maar wel heel sterk. De stippen zijn gelijk aan de naam van de winkel.
4. Ik zou hier ook de kleur veranderen, zodat je weet dat het een vrouwenwinkel is. Als het zwarte vervangen wordt door een andere kleur dan zou het hele zakelijke er misschien af zijn.

1. Dit logo is vooral te vinden in de huis en/of slaapkamer of beter gezegd in een ruimte waar deze spelcomputer zich bevindt.
2. De stopkracht zit in de letter “X”. De letter “X” valt op. Het ziet er uit om aangeraakt te worden. Alsof wat binnen in de X-vorm een soort groenachtige lava zit.
3. De lichten die in het logo zitten maken het logo nog veel meer aantrekkelijker. Ik vind het zeker een uniek logo met een mooie vormgeving.
4. De groene teksten springen eruit maar het woord “360″ niet. Misschien zou ik daar een oplossing voor vinden (weer een andere kleur?)

1. Dit logo is vooral te zien in de winkelstraten.
2. De stopkracht zit in de symbolen die samen 1 symbool vormen. Je haalt er gelijk uit dat deze winkel iets aanbied voor jongens en meisjes. Het komt voor mij niet echt volwassen over.
3. Ik vind het een speciaal logo omdat je gelijk ziet dat het een winkel is voor jongens en meisjes.
4. Ik zelf zou de tekst weggehaald hebben, daardoor zal het logo er veel meer uitspringen.

1. Dit logo heb ik alleen nog maar gezien in de grote hoofdsteden. Het is een winkel die militaire spullen aanbiedt.
2. De stopkracht in het logo is het “dartbord”, dat verwerkt is in het logo.
3. De kleuren van dit logo maken het logo heel speciaal vergeleken met de andere logo’s
4. Ik kan me niet voor me halen wat het logo moet voorstellen, maar als het een dartbord zou moeten voorstellen dan had ik er nog wat meer ringen ingegooid.

1. Met dit logo wordt je helemaal “dood” gegooid. Overal in je omgeving kom je Albert Heijn tegen. Op het station, in woongebieden, tasjes, busposters, televisie, radio, internet, noem maar op. Eigenlijk is Albert Heijn voor iedereen bedoeld.
2. De stopkracht is Albert Heijn To Go, op stations. Reizigers die honger of dorst hebben kun even snel naar de kleine supermarkt.
3. Ik vind het logo uniek omdat het een oud logo is die in deze tijd nog steeds mee kan.
4. Ik vind het logo prima zo.

1. Dit logo is vooral bedoeld voor film, muziek en game-liefhebbers. Deze winkel is te vinden in winkelcentra.
2. De stopkracht is het moderne en het aantrekkelijke uiterlijk die de winkel uitstraalt.
3. Het logo is niet uniek omdat het een normale typografie is met een blauwe kleur. Het logo past wel in de tijd waarin we leven.
4. Het bedrijf heeft verschillende logo’s. Ik heb twee logo’s gevonden en heb er daarom twee geplaatst. Ik vind het logo voldoende en zou er niks aan willen veranderen.

1. Naar deze winkel komen vooral mensen die van diamanten en kristallen houden.
2. De stopkracht is het logo. De tekst in combinatie met de zwaan straalt duurzaam en schoonheid uit.
3. Ook in dit logo wordt gebruik gemaakt van een dier. In dit geval een zwaan, die staat voor schoonheid. Ik vind het logo niet uniek.
4. Ik zou niks aan het logo willen veranderen.

1. Het logo is voor iedereen bedoeld die een mobieltje wilt hebben of een telefoonabbonnement wilt afsluiten.
2. De stopkracht is als er vraag is naar een mobiele telefoon. Het logo vraagt aandacht als mensen nooit van deze winkel hebben gehoord.
3. Ik vind het geen uniek logo. Het is simpel, maar trekt wel de aandacht.
4. Het is telefoonbedrijf. Waarom is er geen gebruikt gemaakt van een oranje telefoon of iets in die trend?

1. Het logo is vooral te vinden op stations of in winkelcentra. Er komen vooral mensen die van fastfood houden, een hekel aan Mc Donald’s hebben of een tussendoortje naar binnen willen werken.
2. De stopkracht is de hamburger in het logo. Het spreekt vanzelf dat het om een fastfood-restaurant gaat.
3. Ik vind het logo uniek. De letters “Burger King” vormen samen een ‘rode’ hamburger en de gele halve rondjes de broodjes.
4. Ik vind het een origineel logo, het valt op.

1. Op de winkel komen vooral mannen op af die houden van casual kleding. Deze winkel is te vinden in winkelcentra.
2. De stopkracht is de enorme inrichting van de etalages en de strakke + moderne vormgeving.
3. Ik vind het logo uniek en ook weer niet. In het begin zag ik niet wat het rode logootje was. Later zag ik dat het om twee J’s ging. Ik vind het uniek omdat het een mooie maar simpele vormgeving is. En waarom ik het niet uniek vind is dat omdat iedereen iets doet met de eerste twee letters van de naam van de winkel.
4. Het rode logootje wat ze gebruiken in het logo is prima, maar de tekst die in het zwart is weergegeven kunnen ze beter veranderen in witte tekst (het zou er meer uitspringen).